Scan-to-BIM: Revit oder Archicad?

Die richtige Software für Ihr Scan-to-BIM-Modell ist diejenige, mit der Ihr Team jeden Tag arbeitet. Um ein Bestandsgebäude aus einer Punktwolke zu modellieren, sind Revit und Archicad gleichwertig: Beide liefern ein präzises, messbares und bis LOD 300–350 nutzbares Modell. Den Unterschied macht nicht das Logo auf der Datei, sondern die Struktur des Modells und die Tatsache, dass es nativ in Ihrem Werkzeug modelliert wurde und nicht aus dem anderen konvertiert.

Dieser Punkt verdient Klarheit, denn der Markt hat einen blinden Fleck: Die meisten internationalen Scan-to-BIM-Anbieter arbeiten zuerst in Revit, in Archicad nie oder nur per Konvertierung. In der Westschweiz arbeitet aber ein grosser Teil der Architekturbüros mit Archicad. Das Ergebnis: «Archicad»-Modelle, die in Wirklichkeit reimportierte IFC-Exporte sind. Sie lassen sich öffnen, aber nicht bearbeiten.

Bei Studio BIM modellieren wir in beiden Umgebungen, nativ, zum gleichen Preis. Hier der ehrliche Vergleich, ohne Glaubenskrieg.

Ihr Revit- oder Archicad-Modell berechnen: Offerte in 2 Minuten →

Revit vs. Archicad für ein Bestandsmodell: der Vergleich

Beide Programme sind für den Neubau konzipiert. Scan-to-BIM, also das Rekonstruieren des Bestands mit seinen weder geraden noch parallelen Wänden, setzt sie zweckentfremdet ein. So verhält sich jedes der beiden in den vier Punkten, die wirklich zählen.

Umgang mit der Punktwolke

Revit stützt sich auf ReCap (gleicher Hersteller): Die Punktwolke wird als .rcp/.rcs verknüpft, pro Ansicht angezeigt und nach Zonen zugeschnitten. Bei schweren Punktwolken (mehrere hundert Millionen Punkte für ein Mehrfamilienhaus) ist die Kette eingespielt und flüssig.

Archicad importiert die Formate .e57 und .xyz nativ und wandelt die Punktwolke in ein internes Objekt um. Das funktioniert gut mit Punktwolken, die nach Geschoss oder Zone segmentiert sind; bei der vollständigen Punktwolke eines grossen Gebäudes muss man vorab aufteilen, um komfortabel navigieren zu können.

In der Praxis betrifft dieser Unterschied den Modellierer, nicht Sie: Wir segmentieren und bereiten die Punktwolken in beiden Fällen vor der Modellierung auf. Das gelieferte Ergebnis ist in der Genauigkeit identisch.

Revit-Familien vs. GDL-Objekte

Revit beschreibt Elemente über parametrische Familien, Archicad über native Werkzeuge (Wände, Decken, Dächer) und GDL-Objekte. Für den Neubau ist die Debatte real. Für den Bestand deutlich weniger: Ein Genfer Fenster aus dem 19. Jahrhundert existiert in keiner Bibliothek. In beiden Programmen muss man massgeschneiderte Elemente erstellen (ladbare Familien in Revit, Objekte oder komplexe Profile in Archicad) oder gut attributierte generische Elemente akzeptieren, je nach vereinbartem Detaillierungsgrad.

Das nützliche Kriterium: Die gelieferten Elemente müssen mit den Standardwerkzeugen Ihrer Software editierbar bleiben. Eine Wand muss eine Wand sein, kein eingefrorenes Volumen.

Geschosse, Ebenen und Dateiorganisation

Hier gehen die beiden Welten am weitesten auseinander, und hier richtet die Konvertierung den grössten Schaden an.

• Revit kennt keine Ebenen (Layer): Alles läuft über Geschosse, Kategorien/Unterkategorien und Ansichtsvorlagen.
• Archicad strukturiert nach Geschossen und nach Ebenen, mit Ebenenkombinationen, die die Darstellung steuern.

Ein gut aufgebautes Modell folgt der Logik seiner Software: Geschosse auf den realen Höhenkoten des Gebäudes, ein Archicad-Geschoss pro reales Geschoss, Ebenen oder Unterkategorien nach einer lesbaren Konvention benannt. Ein konvertiertes Modell ignoriert diese Logik, und Ihr Team bezahlt das Aufräumen.

IFC-Exporte

Unentschieden, und das ist eine gute Nachricht: Beide Programme exportieren von buildingSMART zertifizierte IFC 2x3 und IFC 4. Die Qualität eines IFC hängt von der Sorgfalt beim Mapping der Klassifikationen und Eigenschaftssätze ab, nicht von der Ursprungssoftware. Wir liefern systematisch ein IFC zusätzlich zur nativen Datei, ohne Aufpreis.

Zusammengefasst:

Die eigentliche Falle: das konvertierte Modell

Das Risiko besteht nicht darin, «die falsche Software» zu wählen. Es besteht darin, ein Modell zu erhalten, das im einen Programm modelliert und via IFC ins andere konvertiert wurde. So sieht es konkret aus, wenn ein Revit-first-Anbieter «Archicad liefert»:

1. Eingefrorene Elemente. Wände, Decken und Dächer kommen als tote Objekte an (Morphs, nicht native IFC-Elemente). Eine Trennwand verschieben, eine Tür einsetzen, eine Stärke ändern: mit den Standardwerkzeugen unmöglich.
2. Die Parametrik ist verloren. Türen und Fenster sind keine parametrisierbaren Objekte mehr: eine Abmessung ändern heisst neu modellieren.
3. Die Geschossstruktur folgt nicht. Falsch gemappte Geschosse, Elemente am falschen Geschoss angehängt, Schnitte, die sich nicht mehr sauber erzeugen lassen.
4. Die 2D ist unbrauchbar. Schraffuren, Strichstärken, Bemassungen: Alles muss überarbeitet werden, bevor ein Baugesuchs- oder Ausführungsplan herauskommt.
5. Die Mengen sind falsch oder leer. Flächen- und Materiallisten werden nicht mehr ausgewertet. Das Modell wird zu einem 3D-Bild, nicht zu einem Arbeitswerkzeug.

Diese Mängel sieht man beim Öffnen der Datei nicht: Das Modell ist «schön». Man entdeckt sie drei Wochen später, wenn Ihr Team mit dem Vorprojekt beginnt. Die Prüfungen bei der Abnahme haben wir in unserer Checkliste für ein brauchbares Scan-to-BIM-Modell zusammengestellt.

Die umgekehrte Konvertierung (Archicad → Revit) erzeugt exakt dieselben Symptome. Das Problem ist nicht die Richtung der Reise, sondern die Reise selbst.

Wie wir ein geliefertes Modell strukturieren

Ob Revit oder Archicad, die Methode ist dieselbe. Und sie wird vor der Modellierung festgelegt, nicht danach:

• Vorlage. Wir modellieren in Ihrer Bürovorlage, wenn Sie sie uns übergeben (Ebenen, Stile, Stiftsets oder Ansichtsvorlagen inbegriffen). Andernfalls liefern wir auf unserer dokumentierten Standardvorlage.
• Geschosse und Ebenen. Ein Geschoss pro reales Geschoss, Höhenkoten aus der Aufnahme, Benennung zu Beginn vereinbart.
• Elementbezeichnung. Systematische Namenskonvention für Wand-, Decken- und Fenstertypen, damit Ihre Listen und Massauszüge sauber herauskommen.
• Ebenen / Unterkategorien. Struktur vorab vereinbart; keine Sammelebene «Diverses».
• Vertraglicher Detaillierungsgrad. LOD pro Elementgruppe definiert (Tragwerk, Fenster und Türen, HLKSE falls gewünscht), siehe unseren Leitfaden LOD 100–400.
• Kontrolle gegen die Punktwolke. Vor der Lieferung wird das Modell mit der Punktwolke überlagert und die Abweichungen werden nach der vereinbarten Toleranz geprüft.

Die Details zum Lieferumfang finden Sie auf der Seite BIM-Modellierung.

Sonderfälle

Ihr Büro verwendet beide. Einige Westschweizer Büros arbeiten im Projekt mit Archicad und erhalten Revit-Dateien von ihren Ingenieuren. Wählen Sie in diesem Fall die Software des Teams, das das Modell im Alltag bearbeiten wird; die übrigen Beteiligten konsultieren es über das IFC oder einen Viewer (BIMx, BIM Collab), der standardmässig mitgeliefert wird.

Sie sind Bauherrschaft oder Immobilienverwaltung, und Ihr Architekt ist noch nicht bestimmt. Zwei Optionen: die Vergabe abwarten, um zu entscheiden, oder das Modell mit IFC bestellen und vereinbaren, dass das native Format zu Beginn der Modellierung festgelegt wird. Der Scan kann sofort stattfinden, die Punktwolke ist softwareneutral.

Brauchen Sie wirklich beide nativen Formate? In der Praxis nein, dieser Fall existiert nicht: Ein Modell wird in einer einzigen Software bearbeitet, derjenigen, die Ihr Team intern verwendet. Wählen Sie Ihre; alle anderen Beteiligten konsultieren es über den IFC-Export, der mit jedem Modell mitgeliefert wird.

FAQ

Liefern Sie wirklich beide nativ? Ja. Unser Produktionsteam modelliert täglich in Revit und in Archicad, auf Punktwolke, ohne Konvertierung. Sie erhalten eine Datei, die mit den nativen Werkzeugen Ihrer Software aufgebaut wurde, plus ein IFC.

Welche Versionen? Praktisch alle Versionen, die von den Herstellern noch gepflegt werden. Wir liefern in der Version, die Sie verwenden, ohne ein Versionsupdate zu erzwingen.

Ändert die Wahl der Software den Preis? Nein. Revit oder Archicad: Der Preis hängt von der Fläche, dem Umfang des Modells (Mobiliar, HLKSE, Flächenbericht nach SIA 416) und der Anzahl Geschosse ab, nicht vom Format. Sie können das selbst prüfen: Der Konfigurator fragt das Format nur als Lieferergebnis ab.

Kann ich nur ein IFC erhalten? Ja, aber als einziges Lieferergebnis raten wir davon ab: Ein IFC lässt sich sehr gut betrachten und koordinieren, aber schlecht bearbeiten. Wenn Ihr Team das Modell weiterführen soll, verlangen Sie das native Format.

Und die 2D-Pläne (DWG/PDF)? Sie werden aus dem Modell abgeleitet (Grundrisse, Schnitte, Fassaden) und können je nach Offerte im Lieferumfang enthalten sein.

Ihr Modell, in Ihrer Software

Nennen Sie uns Fläche, Umfang und Format (Revit oder Archicad) und erhalten Sie sofort eine Berechnung, ohne Termin und ohne Rückrufformular.

Mein Modell in 2 Minuten berechnen →